德企如何抉擇:國產(chǎn)泵 vs 進(jìn)口泵
在一次與全球知名的德國氣動(dòng)工具公司的合作案例中,該公司遇到了為其在中國的一家知名汽車制造商提供的全自動(dòng)化生產(chǎn)線設(shè)計(jì)技術(shù)解決方案時(shí)的一些挑戰(zhàn)。以下是所面臨的問題及解決方案概述:
面臨的挑戰(zhàn)
效率問題:原有的設(shè)備冷卻方法在這個(gè)特定的自動(dòng)化生產(chǎn)線環(huán)境中顯得效率低下。為了確保生產(chǎn)線的高效運(yùn)作,需要為每一條生產(chǎn)線上的設(shè)備配備專用的冷卻系統(tǒng)。然而,如何有效地輸送冷卻介質(zhì)成為了一個(gè)關(guān)鍵問題。
成本問題:從德國進(jìn)口的冷卻介質(zhì)輸送設(shè)備單臺成本接近20000元人民幣,如果大規(guī)模采用,會導(dǎo)致整體成本上升,反而不如原有的冷卻方法經(jīng)濟(jì)有效。
解決方案
邊鋒集團(tuán)的QBY3系列隔膜泵以其獨(dú)特的性能優(yōu)勢脫穎而出,包括可以空載運(yùn)行、干運(yùn)行、自啟動(dòng)以及無級調(diào)速等功能。這一系列中的QBY3-25L型號特別適用于需要精確控制流量的應(yīng)用場景,并且其價(jià)格遠(yuǎn)低于客戶原有設(shè)備的十分之一,使得大規(guī)模部署變得可行且經(jīng)濟(jì)。
測試過程
客戶在收到樣機(jī)后進(jìn)行了為期六個(gè)月的嚴(yán)格測試,涵蓋了壓力、壽命、性能和穩(wěn)定性等多個(gè)方面。同時(shí),他們還與其他品牌的輸送泵進(jìn)行了比較。此外,在參觀邊鋒工廠期間,客戶對于生產(chǎn)線、生產(chǎn)工藝乃至文檔管理等方面都提出了高標(biāo)準(zhǔn)的要求。
結(jié)果
經(jīng)過詳盡的評估和溝通,邊鋒不僅滿足了客戶的各項(xiàng)需求,還憑借其產(chǎn)品的高質(zhì)量和強(qiáng)大的生產(chǎn)能力贏得了客戶的信任。最終,客戶決定批量采購邊鋒的產(chǎn)品,并與之建立了長期的戰(zhàn)略合作關(guān)系。
?